«
»

FETICCI

x: -Venderesti la tua anima al diavolo?
D: -No, ma a Sergio Rossi sì!!!


74 commenti a “FETICCI”

  1. il.poeta scrive:
    7 marzo 2005 at 11:29

    Se non trovi il modello che ti piace a San Marco, posso cercartelo qui in via Montenapoleone o nei 2 negozi di via Della Spiga. Sei gia’ passata in banca per il mutuo?

  2. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 11:38

    Speravo in un regalo del pubblico fedele:-D

  3. trama scrive:
    7 marzo 2005 at 12:02

    Dania, nel filmetto trendy Alfie, le fighe (strafighe) indossano tutte scarpe con totale assenza di tacco. W le scarpe basse!

  4. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 12:11

    ahaaaaaaaaaaaaaaa

    Trama…allontanati subito:-)))))!!!!

  5. simona1982 scrive:
    7 marzo 2005 at 14:25

    l’illustrazione di Biancaneve è di Alberto Vargas?

  6. il.poeta scrive:
    7 marzo 2005 at 14:33

    tacchi!!

    tacchi!!!

  7. trama scrive:
    7 marzo 2005 at 15:09

    Dania, 1.74 cm di altezza mi rendono immune al fascino del tacco.

  8. dadevoti scrive:
    7 marzo 2005 at 16:57

    trama … ma il poeta sembra apprezzare il tacco ;)

  9. occaso scrive:
    7 marzo 2005 at 17:08

    Cavoli, per un attimo l’ho confuso con Marco Rossi sessuologo…

  10. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 18:05

    Blasfemo!!!!

  11. utente anonimo scrive:
    7 marzo 2005 at 18:11

    Ma infatti quando sono “ispirata” gli sfodero pur’io certi tacchi da zozzona… poi, però, li ripongo nell’armadio ;-)

  12. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 18:11

    Trama: al fianco di dadevoti saresti perfetta con un tacco cento…il tacco va accompagnato con il partner giusto;-)

  13. utente anonimo scrive:
    7 marzo 2005 at 18:11

    Ah, ero io :)

    trama

  14. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 18:12

    (I tacchi nell’armadio si sentono soli:-)

  15. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 18:12

    ma cos’è??? Una chat!!

  16. trama scrive:
    7 marzo 2005 at 18:16

    Eh, lo so che col Dade li potrei anche mettere i tacchi, ma poi non so camminarci e sembrerei una ciompa :)

  17. trama scrive:
    7 marzo 2005 at 18:18

    I tacchi nell’armadio stanno benissimo, e quando li estraggo sono gagliardi e riposati, senza occhiaie :P Così non abitua a vedermi coi tacchi e quando abbandono la Clarks e allaccio quei cinturini… apriti cielo!

  18. Dania78 scrive:
    7 marzo 2005 at 18:31

    Quindi, forse, il suo squilibrio è dovuto all’astinenza:-)?

  19. trama scrive:
    7 marzo 2005 at 18:46

    Esatto.

  20. dadevoti scrive:
    7 marzo 2005 at 21:45

    Reggo tutte non c’e’ problema … sono Paolo Bitta l’uomo chiamato contratto !

  21. dudcheque scrive:
    8 marzo 2005 at 00:19

    tacchi si, tacchi no. ci vorrebbe un tacchimetro per misurarli bene. certo, dania, non sono regali da taccagni quelli che chiedi, ma immagino che indossati da te provocherebbero tac(c)hicardia a molti, e molti si metterebbero a fare il tacchino non potendo fare i pavoni che ad atTACCAre bottone ci vuole coraggio. probabilmente per te sarebbero solo un’altra tacca nella collezione.

    ma canticchio senza pensarci:

    tichete tachete tà

  22. il.poeta scrive:
    8 marzo 2005 at 09:00

    Paolo Bitta ha un testicolo solo, pero’!!! :)

  23. dadevoti scrive:
    8 marzo 2005 at 09:43

    il poeta Ci hanno provato a castrarmi … ma non ci sono riusciti a portare a termine l’opera :)

  24. mikebongiorno scrive:
    8 marzo 2005 at 14:44

    sono 20 minuti che cerco di decidere se mi piacciono di più le AN 3903 o le AN 3904…

  25. utente anonimo scrive:
    8 marzo 2005 at 14:48

    Numero 38, grazie!!!!

    Dania

  26. trama scrive:
    8 marzo 2005 at 16:00

    AN 2572!

    an2600!!!!

    AN1933!

    ecco, anceh sergio rossi mi ama.

  27. utente anonimo scrive:
    8 marzo 2005 at 17:47

    An 4561 che carineeeeeeeeeeee!

    trama :)

  28. DaisyTheCat scrive:
    9 marzo 2005 at 03:09

    Personalmente, come donna, con un tacco 12 sotto i talloni il mondo mi sembra assolutamente più sotto controllo.

    Non sarà simpatico da dire, ma una donna con un tacco 12 ha tutta un’altra percezione dell’universo…

  29. il.poeta scrive:
    9 marzo 2005 at 09:13

    Anche l’uomo ha una diversa percezione se una donna ha un tacco 12.

  30. utente anonimo scrive:
    9 marzo 2005 at 11:43

    La mia percezione è perfetta anche con un centimetro. Misento BENE con le scarpe sportive, con gli stivali bassi, con le Clarks e con una ciabatta infradito. Non sento il minimo bisogno di avere il tacco sotto il tallone, perchè i tacchi alti fanno male alla schiena, rovinano le dita dei piedi, inducono l’alluce valgo e non voglio rovinarmeli!

    Allargando il discoroso:non so,forse sono narcisa o egocentrica, ma non sento il minimo bisogno di vestirmi sexy, di indossare biancheria sexy, mettere scarpe sexy, perchè sexy mi ci sento anche in tutae con lingerie da palestra. Oh.

    trama

  31. Dania78 scrive:
    9 marzo 2005 at 13:13

    Tesoro, a me il tacco alto piace perché mi slancia le gambe, mi fa un culo stupendo, mi piace sentire il ticchettio dei miei passi mentre passeggio, mi piace sentirmeli addosso mentre scopo, mi piace puntarli sulla schiena del/dei partner, mi piace tenerli mentre cucino per ospiti intimi, ecc.

    Non ci vedo nessun retaggio postfemminista, nessuna necessità di emergere, nessuna frustrazione!!! Sono BELLI, e basta!!

    Ció non toglie che il mio anfibio o la mia scarpa bassa la indossi anch’io! Quanto a sentirmi sexy con la tuta…se voglio essere sexy indosso la tuta in un certo modo, magari attillata, o ben infilata tra le chiappe, ma di solito se metto la tuta é per stare comoda, non per sedurre!!!!

  32. Dania78 scrive:
    9 marzo 2005 at 13:14

    Se vuoi l’elogio del tacco basso, forse devi cercare il blog Audrey Hepburn :-)

  33. il.poeta scrive:
    9 marzo 2005 at 13:47

    Dania, ma lo sai che Audrey Hepburn e’ il mito di trama?! :)

    (viva i tacchi, viva i tacchi)

  34. utente anonimo scrive:
    9 marzo 2005 at 13:50

    Ahaha…dovevo immaginarlo!!!!

    Dania

  35. trama scrive:
    9 marzo 2005 at 15:11

    Dania, de gustibus. A me piacciono i tacchi bassi, è proprio una questione puramente estetica, di equilibri, di *silenzi* (odio il tic-tac del tacco, ho un paio di deliziose scarpettine prese per il matriagio della sorella, ma le ho messe poco proprio perchè rumoreggiano con quei tacchettini sottili). Trovo bellissime le scarpe basse, ballerine molto scollate sul piede magro e “nervoso”, con la puntina arrotondata, che non frzano il polpaccio e il piede con posture innaturali. Di conseguenza non amo i tacchi alti. Sarà che essendo così alta non ho mai desiderato slanciarmi ulteriormente… Sta di fatto che Audrey è il mio mito (e infatti, quando ti capiterà di scaricare la posta, fai caso al mio account…).

  36. reggi scrive:
    9 marzo 2005 at 15:17

    le scarpe non te le posso comprare ma ti ho linkato sei troppo simpatica!

  37. il.poeta scrive:
    9 marzo 2005 at 16:20

    Trama, orsu’, a volte il tacco va bene… :)

  38. utente anonimo scrive:
    9 marzo 2005 at 17:15

    Sì, poeta, abbiamo già chiarito che ogni tanto i tacchi alti sono il non-plus-ultra :-) )))))))

    t.

  39. Dania78 scrive:
    9 marzo 2005 at 19:52

    Perfettamente d’accordo sulla libera scelta del’altezza del proprio tacco. Concorderai con me sul fatto che la ballerina non arrapa più di tanto (pedofili e bibliotecari esclusi;-)

  40. Dania78 scrive:
    9 marzo 2005 at 19:52

    P.s argomento che attira molti commenti ma che ha fatto guadagnare a Dania ZERO paia di scarpe:(

  41. dudcheque scrive:
    9 marzo 2005 at 20:02

    io non capisco di cosa parliate esattamente, l’argomento è solo pretestuoso per voi signorine. in effetti è una vostra costruzione mentale, sappiate che noi ometti ci eccitiamo solo con l’intelligenza della nostra partner e guardiamo che una donna sia bella dentro, non fuori, e comunque solo l’Amore, con la a maiuscola, ci guida nelle nostre scelte, mai l’aspetto fisico.

  42. Dania78 scrive:
    9 marzo 2005 at 20:09

    Hai dimenticato che i soldi non fanno la felicità e che non c’è sesso senza amore.

  43. DaisyTheCat scrive:
    9 marzo 2005 at 20:12

    Tacco alto o tacco basso, poco importa. Ciò che conta è aver un armadio STRACOLMO di scarpe, di tutte le fogge e di tutti i colori. Da comprare in continuazione, a discapito delle anguste bollette scadute.

    Comprare scarpe non è misero shopping, è narcisistica soddisfazione di un preciso lato del proprio ego.

    Bellissime le ballerine e le Clarks, Trama. Provo genuino amore per i miei anfibi acquistati al Centro Sociale, abbondantemente zeppati di carrarmato e debitamente sbucciati da serate di pogo selvaggio…

    Però, la debolezza per il tacco è qualcosa di viscerale, quasi atavico.

    A parte gli innegabili vantaggi citati da Dania (gambe slanciate, culo un po’ più in su, incedere flessuoso…), vuoi mettere la goduria nel comprare un paio di scarpe che, con tutta la buona volontà, sai che metterai pochissimo e solo in certe occasioni? Sono scarpe che ti fanno sentire star. E rispetto a questo, non c’è comodità di tacco basso che tenga…

  44. orenove scrive:
    9 marzo 2005 at 21:26

    Dania, per le scarpe mancate. Ricorda una cosa. Il feticista ricco e di buon gusto ha la cameriera 18enne svedese e la moglie spagnola di 29 che pensano a lui…

  45. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 00:51

    se metti un indirizzo dove poterle spedire forse io, in qualità di fans anonimo, potrei fare qualcosa…

  46. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 09:39

    Ooooooh !!!! Dania !!! Non puoi intavolare certi argomenti proprio quando io non ci sono !!! Ricordate tutti che l’unico che ha “regalato” a Dania delle scarpe sono stato IO !!!! Ricordi vero Dania ??? Volevo intervenire nell’argomento confermando che le scarpe “rasoterra” ingrossano i polpacci e le caviglie mentre i tacchi stanno bene anche ad una con gambe tipo “cavallo da tiro”. Interessante che Dania li tenga (i tacchi) anche quando scopa … una raffinatezza non da poco. Complimenti Dania !!!! (se mai ce ne fosse bisogno), ti bacerei i piedi (con i tacchi)!!!!!

    NIK

  47. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 10:06

    Le mie gambe sinuose e snelle non le ingrossi nemmeno con un paio di zoccoli di legno da montanaro.

    Trama.

  48. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 12:20

    Trama: sono d’accordo, sei proprio un bel bocconcino (ho visto la tua foto), ma vuoi mettere le tue gambe con un paio di AN6002 piuttosto che con un paio di AN6965 o AN6992 o AN3892 al posto degli zoccoli olandesi? Vederti nuda solo con quelle scarpe lì anche Valentino Rossi direbbe “… che spettacolo !!!!!!” (Lui è mio vicino di casa)

    NIK

  49. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 13:03

    NIK sei uno sparaballe!!! Mai visto nessun paio di scarpe da te!!!!

    Dania

  50. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 13:04

    orenove: potrei fare la moglie spagnola 27 enne del feticista ricco!!! Imito alla perfezione le spagnole!!! (un po’ meno le diciotenni…)

  51. Dania78 scrive:
    10 marzo 2005 at 13:25

    E poi anche il nostro premier porta i tacchi!!! :-D DDD

  52. utente anonimo scrive:
    10 marzo 2005 at 13:58

    Ma come Dania!?!?! Mi hai anche mandato una tua foto in cambio !!! (In effetti le scarpe erano in foto … ma comunque di Sergio Rossi !!!!!!)

    Confesso comunque che i piedi te li bacerei volentieri … con quelle scarpe.

    NIK

  53. Dania78 scrive:
    10 marzo 2005 at 16:52

    Foto diverso da SCARPE!

  54. occaso scrive:
    10 marzo 2005 at 21:39

    “mi piace sentirmeli addosso mentre scopo”….ossignor, dov’ero io mentre questa discussione procedeva????

  55. dadevoti scrive:
    10 marzo 2005 at 21:42

    occaso Io c’ero :)

  56. DaisyTheCat scrive:
    11 marzo 2005 at 00:01

    Trama: cattiva, perchè smontare così le mie illusioni! Se non possono nemmeno illudermi che un tacco dodici regali qualche punto, cosa mi resta in cui confidare? P-)

  57. il.poeta scrive:
    11 marzo 2005 at 08:54

    NIK e’ vicino di casa di Valentino Rossi!!! Femmine, scopatevelo subito, che occasione!! :) ))

  58. utente anonimo scrive:
    11 marzo 2005 at 11:04

    Il.poeta: per di più, sono anche andato a scuola con la madre. Bella gnocca (allora), ma anche ora è una bella donna.

    Mai quanto Dania comunque :) !!!!!

    NIK

  59. utente anonimo scrive:
    11 marzo 2005 at 12:04

    No ballerina… no party.

    trama_sempre_più_innamorata_delle_scarpette_ballerine

  60. il.poeta scrive:
    11 marzo 2005 at 14:43

    NIK, a scuola con la madre?!!?!? Ma sei un vecchio, allora!!! ;)

  61. utente anonimo scrive:
    11 marzo 2005 at 22:56

    il.poeta: …questi giovanotti moderni !!! Intelligenti, acuti, simpatici, colti, ironici, bellocci, … ma senza nessun rispetto per i più anziani !!!!! Ricorda che la middle-age è la … mejo!!! (Diglielo anche tu Dania)

    NIK

  62. utente anonimo scrive:
    12 marzo 2005 at 01:44

    secondo me trama è + sexy di dania…

  63. utente anonimo scrive:
    12 marzo 2005 at 14:20

    Anonimo, palesati, minchione!

  64. utente anonimo scrive:
    12 marzo 2005 at 16:14

    De gustibus :)

    Dania

  65. trama scrive:
    14 marzo 2005 at 13:35

    Vedi che c’ho anch’io i miei fans? :)

  66. Dania78 scrive:
    14 marzo 2005 at 14:37

    NOn avevo dubbi trama, puoi prendertene un po’ dei miei…;)

  67. trama scrive:
    14 marzo 2005 at 16:23

    Ok, a patto che apprezzino i tacchi bassi. :)

  68. utente anonimo scrive:
    15 marzo 2005 at 13:54

    Apprezzano tutto, purchè tu la dia facilmente;)

    Dania

  69. unfair scrive:
    15 marzo 2005 at 18:08

    e allora buttiamola li’. sergio rossi e’ sopravvalutato.

  70. Dania78 scrive:
    15 marzo 2005 at 21:35

    fammi il nome di uno che eccelle, allora….

  71. unfair scrive:
    17 marzo 2005 at 13:51

    mi spiace, mi limito a critiche distruttive, e dunque: 1) le trovo barocche, e credo che nel terzo millenio l’eleganza debba evitare l’ampollosita’ 2) sono troppo costose, preferisco essere cliente di onesti invece che di arroganti 3) hanno i tacchi troppo bassi 4) quelle da uomo sono banalissime.

  72. Dania78 scrive:
    17 marzo 2005 at 19:43

    1)L’eleganza non ampollosa e asettica appartiene al ventesimo secolo, non al ventunesimo.

    2)Moltissimi modelli hanno tacco 10 o 12 (ne ho provati delle paia vertiginose)

    3)Sul prezzo siamo d’accordo: per questo motivo aspiro a farmele regalare

    4) Tant pis per gli uomini: che si arrangino:)

  73. Dania78 scrive:
    17 marzo 2005 at 19:44

    provatE paia. Desolée

  74. Simo scrive:
    20 gennaio 2009 at 12:50

    La butto lì signore incantevoli ai piedi delle quali passerei ore: cosa mi dite dello zoccolo d legno con tacco a spillo?

Lascia un commento