ben ci sta!
Un paese che chiama la violenza gratuita, dentro e fuori gli stadi, tifo, che considera le liberalizzazioni manovre comuniste e che ritiene il neocentrismo un’operazione politica innovativa, forse merita davvero la delirante comicità del Bagaglino.
- Insinuato da Dania78 il 5 febbraio 2007
- 88 commenti »











5 febbraio 2007 at 11:35
cos’ho fatto x meritare questo… meno male che c’è sempre il tasto off…
5 febbraio 2007 at 11:35
Dania per favore non toccare il bagaglino. Anche la desta ha diritto alla sua satira: non vorrai mica il monopolio? Vuoi negare la concorrenza? Il bagaglino è uno degli effetti delle liberalizzazioni!
hannibal
5 febbraio 2007 at 11:36
Prima di morire, vorrei conoscere qualcuno che si diverte davvero alle loro battute.
5 febbraio 2007 at 11:42
ma sei matta? l’utlima volta che ho provato a toccare la marmaglia del bagaglino mi si è rivoltato anche il purgatorio
5 febbraio 2007 at 11:53
argh
forse è troppo…
…
no, forse no.
5 febbraio 2007 at 11:57
per Azael74: l’ultima volta che ci hai provato hai praticamente lanciato una fatwa, komeini era più tollerante. Dovevi prenderla più alla larga tipo “ho rispetto per tutte le satire, anche per quelle che fanno cagare”
per Dania: “Prima di morire, vorrei conoscere qualcuno che si diverte davvero alle loro battute.” va preso in senso letterale: prima conosci uno psicopatico che ride alle loro battute, poi lui ti ammazza.
hannibal
5 febbraio 2007 at 12:00
… e un paese che meriterebbe di stare senza calcio tutto l’anno, magari!
5 febbraio 2007 at 12:06
no che poi ti viene l’osteoporosi!!
5 febbraio 2007 at 12:09
Sì sì, secondo me se la merita proprio tutta…
Captain’s Charisma
5 febbraio 2007 at 12:18
il bagaglino e’ una cosa ributtante.
5 febbraio 2007 at 12:21
Il commento #8, nella sua saggezza, ci fa riflettere sulla necessità che l’italiano medio ha del calcio.
5 febbraio 2007 at 12:33
Sì, del calcio sui denti!
5 febbraio 2007 at 12:37
il bagaglino fa cagare!
quei “tifosi” son delle emerite teste di minchia (fine pena mai, ma mai mai, non le solite cose allitaliana).
zeus
5 febbraio 2007 at 12:51
Il Bagalino è la cartina di tornasole della mediocrità italiana, degli sportivi da salotto col culo sul sofà, delle prime pagine dei giornali dedicate ad una coppia di mezza età in crisi, della totale mancanza di realismo dei nostri “uomini politici”.
5 febbraio 2007 at 13:07
Cmq per dire. Se fate due più due, e mettete insieme i corteggiamenti di Silvio, e la soubrette del bagaglino, ottenete il quantitativo di troiaggine del genere femminile.
ps. anche se la signorina in questione è davvero notevole.
roberto
5 febbraio 2007 at 13:13
è incredibile che si muoia x una partita di calcio…è incredibile che questo governo non faccia niente di sinistra….
5 febbraio 2007 at 13:29
eh eh fra poco, grazie ai cambiamenti climatici provocati dall’uomo e non presi in considerazione dai governi, potremo anche dire “piove, governo ladro!!”
hannibal
5 febbraio 2007 at 13:36
Perché scaldarsi tanto per quanto di ridicolo, atroce e stupido accade in Italia?
Bastano 4 torte in faccia, qualche luogo comune, possibilmente tette e culi a iosa e tutto torna ad essere bellissimo!
5 febbraio 2007 at 14:04
Guardate che si sta parlando, in un caso di satira, nell’altro di sport. Tutte cose che nel Bagaglino (di oggi) e nel calcio (di oggi) non ci sono più.
5 febbraio 2007 at 14:06
la violenza crescente (legata o no al calcio), le perenni proteste per qualsiasi legge e qualsiasi liberalizzazione, la coalizione di centro e il Bagaglino, sono solo la punta dell’iceberg di questa Italia ammuffita e alla frutta!
5 febbraio 2007 at 14:16
Ciao sono libronissimo@hotmail.it
Allora non c’è niente da fare.
Sicuramente risolvere il problema violenza negli e fuori dali stadi non è una cosa semplice. Sicuramente stiamo di fronte ad una condizione estrema di degrado sociale che rende la violenza una forma come un’altra di comunicazione.
Sicuramente sarebbe necessario approfondire gli aspetti sociologici di questo degrado e fare in modo che gran parte di questi ragazzi ne siano affrancati.
Ciò non toglie che l’aspetto repressivo è un qualcosa che deve essere curato.
Ritengo che sia espremamente facile risalire ai nomi e cognomi di questi scalmanati che il fine settimana manifestano la loro esistenza. Per questo motivo ritengo quanto mai necessario fare in modo che questi non vadano più avere le partite di calcio.
Non è corretto in uno stato di diritto togliere il diritti alle persone civili che amano queste manifestazioni di rallegrarsi con una partita di calcio.
Dobbiamo fare in modo che questi ragazzi probabilmente sfortunati non entrino più negli stadi.
Nel contempo dobbiamo lavorare affichè le sacche di degrado nel nostro paese vadano via via a ridursi.
Seguranno altri commenti
5 febbraio 2007 at 14:18
prendersela con il “bagaglino” è come sparare sulla “croce rossa”.
mi chiedo, invece, come fa “striscia la notizia” a vincere ogni anno il telegatto come trasmissione innovativa dell’anno!
io guardo solo “un posto al sole”, l’unica trasmissione decente in circolazione.
però che gnocca la yespica!
5 febbraio 2007 at 14:31
Evviva la comicità made in Italy!
5 febbraio 2007 at 15:01
e che chiama ‘previdenza integrativa’ lo scippo del TFR…
5 febbraio 2007 at 15:03
Ma dai, lo fanno ancora il Bagaglino?
Certo che questo è un blog di pervertiti…..
Guardeate uno spettacolo dove uomini si travestono da donna! Dove i politici parlano di stupidaggini superficiali invece di affrontare i problemi! Dove le donne sono tutta gnugna e niente gnegno! E tutti urlano in modo sguaiato!!!!!
…
…
….non ricordo piú, stavo parlando di Montecitorio???
digitareStanca
5 febbraio 2007 at 15:39
bravissima amore mio ormai sei in grado di blogstarreggiare da sola!
5 febbraio 2007 at 15:45
Mi lasci, Miaghi san?
5 febbraio 2007 at 16:03
altro che ti lascio… anzi mi andrebbe di ridurre le distanze fra le luci accecanti dei nostri blog……
un rapporto ancora più intimo fra due delle più brillanti blogstar tu e io, dania e sw4nsconnesso ^^
5 febbraio 2007 at 16:06
Non mettiamo il bavaglio a nessuno. cambiamo programma, chiudiamo gli stadi di follia, non serve un maggior controllo serve chiuder la pazzia fuori dalla nostra vita:
Non è normale che due ragazzini facciano sesso in assemblea video ripresi, : è aberrante.
Non è normale che a Piacenza e a Livorno si inneggi all’omicidio No???
e allora che si chiudan gli stadi e via libera al bagaglino
5 febbraio 2007 at 16:10
#29 Mandiamo Gullotta e Pippo Franco a fare sesso durante le assemblee di classe e Pingitore alla direzione della Lega calcio.
Forse così ci farebbero davvero ridere!
sw4nsconnesso : cioè, vuoi fare sesso?
5 febbraio 2007 at 16:13
questi bastardi vogliono rifare la DC.
Che forse era molto meglio di questi politici di merda che si prostrano davanti alla Chiesa. La quale non esita ad aprire la tonaca
5 febbraio 2007 at 16:13
@dania: ho intenzioni serie. pm in arrivo!
5 febbraio 2007 at 16:21
Mandiamo tutti gli ex DC in uno stadio chiuso in mezzo ai tifosi incazzati!
5 febbraio 2007 at 16:30
ne capisco i motivi, ma non appoggio le definizioni del bagaglino. non mi sembra né delirante né tantomeno comico.
5 febbraio 2007 at 16:31
Il presidente della Lega a “Radio Capital”:
“La Fiat per rilanciarsi non si è certo fermata…”
“i morti sono parte del sistema…”
dobbiamo continuare a parlarne?
la soluzione è dentro di te… che pero’ è sbagliata.
E se cominciassimo a dire quello che pensiamo anche nei momenti meno opportuni?
E se dicessimo a Maria de Filippi che vedere ragazzini litigare, mettendoli l’uno contro l’altro… e poi fare i bacchettoni, crea solo tensione odio e nulla di costruttivo? … pero’ qualcuno glielo deve dire li… in diretta… nella trasmissione…
IPOCRITI!!!
5 febbraio 2007 at 16:35
I peri sono già in fiore
riscaldati dalla tua luce.
Le mele come stanno?
5 febbraio 2007 at 16:35
Più che dire alla De Filippi che il suo programma è diseducativo e irritante, io consiglierei di non guardarlo.
E di non andare più allo stadio.
5 febbraio 2007 at 16:37
Obietto: il tifo non c’entra niente con la violenza. Sono degernerazioni di aggressività che esplodono lì, ma che sono correlati all’individuo e desploderebbero comunque, magari altrove, ma prima o poi si scatenerebbero lo stesso.
Per il resto Io credo che nessuno meriti il Bagaglino. Oh my God, quanto è brutto! Ma…. questa è la satira che vogliono, Coloro che sono onorevoli….
Dagli un’occhiata se hai voglia, Dania:
http://maryannpink.leonardo.it/blog/2007/gen/loro_fanno_la_satira.html
Mary
5 febbraio 2007 at 16:39
Mary: ironizzavo sul fatto che continuino a chiamare dei facinorosi stupidi come muli e violenti “tifosi”.
5 febbraio 2007 at 17:03
Clack Clack Clack applausi
hai completamente ragione ma oltre al bagaglino ci meritiamo anche le pubblicità della Paris Hilton o i programmi per famiglie dove la maleducazione e l’arrivismo regnano sovrani.
adie
5 febbraio 2007 at 18:01
….oooO………………
….(……)…Oooo…….
…..)…/. …(……)……
….(_ /…….)…/……..
………….. (_ /………
..Molti mari e fiumi…
…… attraverserò ….
…..oooO…………….
….(……)…Oooo……
…..)…/. …(…..)……
….(_ /…….)…/…….
……………(_ /……..
….oooO………………
….(……)…Oooo…….
…..)…/. …(……)……
….(_ /…….)…/……..
………….. (_ /………
..turbini e tempeste..
….. io cavalcherò ….
…..oooO…………….
….(……)…Oooo……
…..)…/. …(…..)……
….(_ /…….)…/…….
……………(_ /……..
….oooO………………
….(……)…Oooo…….
…..)…/. …(……)……
….(_ /…….)…/……..
………….. (_ /………
….. volerò tra i …….
…….. fulmini ………
…… per averti …….
…..oooO…………….
….(……)…Oooo……
…..)…/. …(…..)……
….(_ /…….)…/…….
……………(_ /……..
5 febbraio 2007 at 18:15
il delfino di berlusconi non è fini, bensì martufello.
5 febbraio 2007 at 18:59
io mi son sempre chiesto una cosa:
leo gullotta e’ dichiaratamente comunista (con tanto di tessera del prc)!
ha pure parlato (tra i fischi) al congresso di rifondazione di due anni fa.
ora definiamo il bagaglino di destra…
non e’ che in realta’ il bagaglino fa cagare indipendentemente dal colore politico???
5 febbraio 2007 at 19:43
no, scusa, io Oreste Lionello non sento di meritarmelo.
Proprio no.
5 febbraio 2007 at 19:52
Campionato a stadi chiusi e bagaglino vietato…assolutamente…che non se ne può più…di tutti e due…
5 febbraio 2007 at 21:17
Concordo con DonKamillo,
il bagaglino fa cagare e basta!
5 febbraio 2007 at 23:48
Su Canale Cinghiu!
E che vi basti questa battuta storica del bagaglino per oggi…
6 febbraio 2007 at 00:14
Trovo che una qualsiasi battuta del Bagaglino sia perfetta se stai per suicidarti e non sei abbastanza convinto.
6 febbraio 2007 at 00:23
Le rarissime volte che, da 30 anni, ho incrociato per brevi attimi la trasmissione in tv mi si è manifestato un terribile rush cutaneo…
6 febbraio 2007 at 09:50
Potremmo mandare gli Ultras del Catania a menare quelli del Bagaglino, così almeno si rendono utili…
6 febbraio 2007 at 10:23
violenza negli stadi?… problema semplicemente della giustizia italiana, li conoscono, li filmano, sanno chi sono e cosa fanno.. peccato che la condanna che talvolta riescono a dare non supera mai la condizionale, salvo casi rarissimi, e quindi continuano a rimanere liberi.. non possono entrare allo stadio i diffidati, vero, devono anche andare in caserma, ma per metà del secondo tempo quelli che vogliono ci vanno ed entrano anche da diffidati, a maggior ragione se si pensa che le violenze vengano in larga parte consumate fuori dalla stadio..
la soluzione e semplicissima, come lo sarebbe per molti altri problemi.. (cfr hooligans).. tocchi un poliziotto, butti un oggetto.. fai una cazzata a caso, appena sgarri ti prendono, portano dentro ed esci dopo sei mesi, non dopo sei ore.. un po meno di tutele alla persona, ma sicuramente in poco tempo vedrete che non succederà piu nulla..
si sa come pensa il delinquente… azione e rischio correlato.. oggi il rischio è al massimo una diffida ed una condannina ridicola a 3 mesi..
perche succede allo stadio?… branco.. sanno che una rissa in discoteca puo costare cara e dare una condanna pesante, allo stadio, ammesso che lo prendano, ammesso che lo filmino, ammesso che lo provino.. al massimo è diffida.. legge speciale sul calcio con sospensione della condizionale per tali reati ed è tutto risolto, dal delinquente vero abituale al ragazzino coglione..
zeus
6 febbraio 2007 at 11:44
Del resto l’indulto ha fatto un po’ di spazio nelle carceri.
6 febbraio 2007 at 13:20
l’indulto lo considero il paradosso.. carceri superaffollate.. non nè costruiamo altre… liberiamo i detenuti, che astuti.
6 febbraio 2007 at 13:21
zeus.. scusssss
6 febbraio 2007 at 14:22
ah no? puoi dirlo…
6 febbraio 2007 at 15:22
applausi per dania, anzi standing ovation!
6 febbraio 2007 at 15:27
dania, dall’alto dei tuoi letali tacchi a spillo laccati, non fremi dal desiderio di picchiettare le gonadi di cotanta coscienza politica?
io sì.
Pollon
6 febbraio 2007 at 15:32
Gradirei molto poter camminare sui loro testicoli con i miei bei tacchi appuntiti.
Ma temo che gradirebbero troppo.
6 febbraio 2007 at 15:47
Concordo con Zeus: la soluzione da lui proposta se applicata a tutti gli altri reati porterebbe a risolvere moooolte situazioni, perché in Italia la giustizia fa ridere e la certezza della pena è un concetto astratto.
Delle questioni sociali di questi “tifosi” non m’importa un granché, anche perché è saltato fuori che non vengono mica da situazioni di disagio socio-economico o comunque infelici. Ancora una volta invece do ragione al grande Zeus: hanno la possibilità di commettere un crimine e lo fanno, un po’ per il branco ma sopratutto perché sono un branco di criminali.
E sì, avete letto bene: criminali. E come tali andrebbero trattati.
6 febbraio 2007 at 18:14
Sono Lustro, cara Dania.
Dovrei ammettere che è solo un caso che io sia finito nel tuo blog. Ma, siccome non credo alla casualità… diciamo che è stato uno scherzo del destino. Tra le parole, le foto, i video… sto cercando di capire perchè sono qui. E soprattutto se voglio restarci. Hai un consiglio per un misterioso visitatore? Intanto, non posso non mandarti un saluto. Noblesse oblige.
6 febbraio 2007 at 18:47
Caro Lustro,
l’unico consiglio che mi sovviene è quello di non sporcare e di chiudere bene la porta quando esci.
6 febbraio 2007 at 18:51
Ops… e dire che sembrava una casa ospitale. Il tempo di un tuo battito di ciglia e la porta si richiuderà. Alle mie spalle.
6 febbraio 2007 at 18:55
Ma il mio voleva essere un invito ospitale. Sono stata fraintesa.Le regole sono le stesse per tutti: oguno fa come a casa sua, civilmente. Chi sporca pulisce e quando finite, chiudete luce e porta.
6 febbraio 2007 at 19:01
Ho sentito la tua voce mentre la porta si richiudeva… In effetti, mi aspettavo da te un altro genere di consiglio. Insomma, almeno un motivo valido per restare qui. Non frequento i blog, nè le chat. Ma va bene così…
6 febbraio 2007 at 19:03
Il vero motivo valido per restare qui è che, ogni mercoledì, do i numeri del lotto.
6 febbraio 2007 at 19:05
Ah, ecco.
6 febbraio 2007 at 19:14
Ma non avete ancora capito? Il Bagaglino in realtà è la satira del Bagaglino! Adesso sì, che si spiegano molte cose…
6 febbraio 2007 at 19:15
Cioè c’è un Pippo Franco che ironizza su Pippo Franco che ironizza sull’Italia?
Fantastici!
6 febbraio 2007 at 19:18
Dania, proprio così! Vedi che tutto torna?
6 febbraio 2007 at 20:26
Siamo sinceri il bagaglino non si guarda per la satira, quella è un ascusa affinchè le mogli e famiglia non pensino male di noi maschietti.
Avete visto quante belle gnocche che sculettano?
Il bagaglino si guarda per le belle gnocche, in italia ci saranno più pensionati infartati per il bagaglino che per il viagra
6 febbraio 2007 at 20:33
W il duce ….fastidio eh? perchè in questo blog o la pensi come dania (che poi dice una marea di stronzate e luoghi comuni abberranti) o sei out. bel blog della minchia!!
6 febbraio 2007 at 20:38
#71 ciao Dania,
che ne dici di rendere pubblico l’IP dell’anonimo che ha commentato al n° 71?
Così poi magari la pianta di scrivere LE SUE stronzate…
(era solo un’idea. Ma perchè la gente deve rompere le palle nei blog degli altri?)
(Evaaai…)
7 febbraio 2007 at 01:34
Il bagaglino è utile per un “certo gruppo” di persone.
Essendo loro troppo stupidi per capire la satira intelligente, si gratificano ridendo alle battute (ehm…) più spicciole.
7 febbraio 2007 at 12:13
#71
spiegami una cosa: nella mia aberrante ignoranza (tralasciando i discorsi sulla privacy) non capisco cosa ci fai ,operativamente parlando, di un ip… a parte che in genere sono dinamici (che io sappia).. ma anche non lo fossero…sapendo l’ip difficilmente sul whois trovi nome e indirizzo…a parte rari casi ..o mi sbaglio?
MS
ps:ho visto un altro utente che si firma cosi…..non so se io usurpo lui o lui me..
il mio sta per MISTER SUPERSTARSSSSS!
7 febbraio 2007 at 12:20
Ma che problema c’era a scrivere il tuo nome/nick? Mah…

Ai tempi del duce la gente si firmava, sant’iddio!
…e poi ogni blog ha le sue regole (spesso non scritte).
In alcuni NON puoi commentare.Specie da anonimo. In altri devi bestemmiare, altrimenti sei out(e si sa che è stressante essere out in un blog, roba da psicoterapia!). Altri ancora sono puccettosi,
altri ancora si prendono troppo sul serio….
Qui si puó dire quel che si vuole, i messaggi non te li cancella nessuno, ed apprezzo che se uno dice la sua ed altri hanno da ridire lo fanno senza peli sulla lingua, come te poco fa.
A me piace questo blog della minchia
Per parafrasare i cugini d’oltreoceano: “This is Malafemmena:love it or leave it!”
digitareStaaaaaaaanca
7 febbraio 2007 at 12:55
Ciao! Pozzo.. che cosa posso dire.. luogo piacevole, buon stile, lo gradisco! Tutto questo per dire luogo che de Nizza avete! Ma lo sai che have stato qui per 3 volte già? Lo gradisco! realmente. buon luogo! lavoro piacevole. Ciao!
7 febbraio 2007 at 13:17
#75
Errata corrige: anche qui ti cancellano i messaggi
7 febbraio 2007 at 13:18
#77 non è anonimo sono sempre io..
MS
uff dannata sonnolenza posta prandiale:(
7 febbraio 2007 at 14:01
Secondo me certi fatti succedono e sono un metro per giudicare la società…
ecco una società di merda!
sly
7 febbraio 2007 at 14:59
Se uno mi scrive “w il duce”, considerando che oltre ad un commento OT è anche un reato, lo cancello.

Inoltre, a dirla tutta, potrei cancellare qualsiasi commento io voglia, dal momento che il blog è mio e nessuno mi obbliga a tenere una linea editoriale né a tollerare cadute di stile e maleducazione (e tra di voi ci sono tanti mascalzoni
Ad oggi, dall’apertura del blog, ho cancellato solo 3 commenti, contenenti bestemmie o insulti razzisti.
La redazione di splinder ne ha invece cancellati altri 3, d’ufficio, contenenti link pornografici.
Caro il mio anonimo polemico della minchia, scrivere “w il duce” non fa di te un rivoluzionario né un uomo con le palle (soprattutto perché non ti firmi e magari sei il solito pipparolo ciccione con problemi sociali o, peggio ancora, la solita ragazzina frustrata) ma dà fastidio come un cazzo disegnato sulle mattonelle del bagno di tua madre.
e mi auguro che tu possa riuscire ad evolverti, nonostante gli oggettivi limiti della tua natura.
Detto questo, seppur denigrando il mio blog, pare ovvio che non possa fare a meno di venirlo a leggere e commentare, perché questo ti procura il piccolo orgasmo che ti fa sopravvivere nella tua meschina vita.
Quindi continuerai a insultare, anonimo o no, appellandoti alla democrazia (come se un blog, scritto da una persona sola e letto dagli altri sia democratico) e ad altre grosse parole, sperando di ferirmi o di scatenare la polemica, come da copione già visto mille volte.
Se questo ti fa felice (e lo so che non resisterai all’istinto di ripondere, o prode sfigato!) fai pure.
Ti lascio qui la solita faccina che ride in risposta ai tuoi futuri sterili attacchi
7 febbraio 2007 at 16:06
ma vaffanculo va……:D quando la smetti di scrivere minkiate di risponderò di nuovo….. indi per cui….ADDIO sfigata.
7 febbraio 2007 at 20:43
E’ più forte di loro, questi anonimi sfigati non possono non avere l’ultimo commento rendendosi ridicoli.
8 febbraio 2007 at 01:48
#82 “ben detto vecchio cammello, e aggiungo l’ultima cosa: ai serpenti a sonagli va schiacciata la testa appena la mettono fuori della tana.” – Tex Willer
(Evaaai…)
8 febbraio 2007 at 15:06
e c’è chi dice che questo blog sia frivolo….
8 febbraio 2007 at 17:35
personalmente credo si parli senza conoscere…
e come dire che l’hacker è il cattivo…
te lo fanno credere, ma in realtà non è così
I tifosi vanno capiti, il tifo e quasi una fede e il diverso spaventa…. potremmo fare mille paragoni, ma credo che il vero problema sta dentro di noi, di essere piccoli giudici e giudicare, di dare un concetto di bianco e nero a qualsiasi cosa accada.
Personalmente il mondo per me è una scala di grigi…
per il bagaglino no comment…
Martyn
8 febbraio 2007 at 18:19
Il giudice dentro di te sarà pure piccolo, ma quando un testa di cazzo ammazza qualcuno per semplice euforia da stadio c’è poco da fare i filosofi.
Se leggi bene il post (capendolo) ti renderai conto che si ironizzava sul paragone tra violenza e tifo.
Il tifo non è cattivo.
8 febbraio 2007 at 20:52
IO ho sposato da anni l’incultura degli stadi. Ma io tif e non ho mai fatto a schiaffi in vita mia per una partita di pallone. Molto peggio il bagaglino. Quello sì che è veramente l’emblema della sottocultura italica.
13 febbraio 2007 at 15:35
Siamo sfatti così…

Ciao
Scaramouche