rientri
Dopo il rientro da un bellissimo weekend a Londra, cosa potrebbe rovinare la piacevole sensazione di entusiamo e benessere che ti avvolge caldamente?
1. Il Governo da te votato che sguazza ancora nelle acque paludose della crisi.
2. La tua carta di credito che chiede il divorzio, dopo aver speso in tre giorni più di quanto hai guadagnato in un mese.
3. L’ennesima edizione del Festival di Sanremo alle porte.
- Insinuato da Dania78 il 27 febbraio 2007
- 65 commenti »
27 febbraio 2007 at 13:59
La carta di credito è facile cambiarla.
Per il governo c’è poca speranza di rinnovamento e comunque l’alternativa sarebbe certamente peggiore.
Per Sanremo abbiamo perso ogni speranza da decenni.
27 febbraio 2007 at 14:01
Ma diciamo anche l’uso sempre piu’ sconsiderato dei video telefonini per far vedere le proprie bravate via internet…
Oppure il papa che comanda a noi italiani e si ce ne sono…
Ben tornata!!!!!!!!!!!!!
Adie
27 febbraio 2007 at 14:17
In compenso è quasi l’8 Marzo, è quasi Primavera e Andreotti non potrà vivere in eterno. ogni giorno in più è un passo verso il mortal sospiro.
Mary
ps lo so vedo sempre il bicchiere mezzo pieno, soprattutto se ne ho già bevuti diversi…
27 febbraio 2007 at 14:21
La carta di credito, oltre al divorzio, chiede gli alimenti.
La cosa positiva è che non possono togliere nulla a chi no ha nulla.
Quanto a Sanremo con il Pippone nazionale, ho già i brividi….
27 febbraio 2007 at 14:23
In tutto cio’ Sanremo e’ la manna dal cielo.
27 febbraio 2007 at 14:24
Mannaia dal cielo.
Al massimo Mannoia…
27 febbraio 2007 at 14:29
hai dimenticato nell’elenco di citare gli italiani!!!
ben tornata.
27 febbraio 2007 at 14:40
Sanremo…sanremo…dove ho già sentito questo nome…?
27 febbraio 2007 at 14:48
Ma se andare ti costa così tanti sacrifici economici, stare a casa no?
Cioè, voglio dire, delle due, l’una: se non ne hai, non ne spendi, se ne hai pochi e ne spendi, cazzo ti lamenti, mica ti hanno obbligata ad andare in gita!
Quanto al governo: a parte il gigantesco luogo comune sulla coerenza, tu, coerentemente con il tuo status di lavoratrice precaria, preferiresti quel manipolo di precarizzatori capeggiati dal Nano?
Quanto a Sanremo: non perdo l’occasione per perdermi ogni puntata, approfondimento, trasmissione correlata, articolo giornalistico, chiacchiera al bar & annessi & connessi da quando possiedo una certa forma di coscienza di me stesso, perciò non posso, in questo caso, che condividere la tua opinione. Almeno questa.
Skafra@freemail.it
27 febbraio 2007 at 14:55
Ma come, sei venuta a Londra e non sei venuta a trovarmi?
Buuuuu cattiva!
27 febbraio 2007 at 15:32
voto la 1
L’umidità della palude mi infastidisce
27 febbraio 2007 at 16:04
mmm..governo nei guai..cartadicredito pure..sanremo ale porte..consoliamoci guardando il tuo culo,và!
27 febbraio 2007 at 18:28
#9: la tua opinione è inutile come Sanremo.
27 febbraio 2007 at 18:49
Inutile?
Che te ne fai di un blog se tutti coloro che ci postano, per le ragioni più disparate, sono sempre daccordo con te?
La mia è un’opinione, legittima quanto la tua, confutabile quanto la tua e quanto quella di tutti coloro che postano qui per simpatia nei tuoi confronti, per ammirazione nei confronti dei tuoi glutei o quant’altro. Se non sei daccordo puoi sempre spiegarmi per quale motivo non lo sei, non trovi?
O no?
Skafra.
27 febbraio 2007 at 18:50
Il brutto di San Remo sai qual è?
Che anche se lo ignori completamente bruciando il tasto uno del telecomando te lo ritrovi comunque dappertutto…
Sui giornali…sui tg…su internet…sui blog…
E’ un incubo…
27 febbraio 2007 at 18:50
Sanremo… Sanremo ……. SANREEEEEEEMO!!!!!
aaaaaaargh…..
vengo su sto blog e si parla di sanremo………
……vado a farmi di camomilla….
digitareS.
27 febbraio 2007 at 19:02
era un sacco che non passavo sul tuo blog.
lo adoravo, ti adoravo…peccato.
dovevi per forza uscire dall’anonimato?
per me eri tutte le fighe simpatiche del mondo.
ach, tra te e la caduta del governo non ho più riferimenti.
meno male che sanremo c’è sempre.
Parolino
27 febbraio 2007 at 19:10
Cara (caro?) Skafra, come tu ti arroghi il diritto di venire sul mio blog a fare l’acido provocatore e a insultarmi (velatamente, certo… tu sì che rispetti la mia opinione :) io mi arrogo quello di risponderti, ritenendo la tua sentenza sul mio viaggio, inutile quanto ridicola.
Per inciso, il viaggio a Londra era un regalo di compleanno e la città è cara per tutti (è quasi un luogo comune, suvvia…se sei mai uscito dal cerchio del tuo naso, dovresti saperlo). Sfido chiunque a passarvi 3 notti e spedere poco foss’anche per cibarsi soltanto.
Quindi, venirmi a dire che mi lamento perché a Londra si spende molto (lo fanno tutti, giapponesi esclusi) e che farei meglio a rinunciare a viaggiare per risparmiare è come dire che è meglio non fare sesso per evitare il rischio di pruriti.
Quanto poi alla legittimità della tua affermazione non ci piove: come lascio i commenti a disposizione di tutti, per dire quello che pensano (nel tuo caso cazzate), così li lascio a me stessa per rispondere. Il fatto che la linea del mio blog sia “piuttosto democratica” non vuol dire non rispondere a tono quando il solito censore di turno viene a farti la morale su come vivere.
27 febbraio 2007 at 19:13
Curiosità: ma quanto ti fidi del tuo gatto da guardia per pubblicare quando parti e quando torni dopo aver detto dove abiti? :)
27 febbraio 2007 at 19:17
rastino: cosa vuoi che mi rubino? Il gatto?
27 febbraio 2007 at 19:39
Parolino: ce ne faremo una ragione. La rete è piena di fighe anonime e simpatiche. :)
27 febbraio 2007 at 19:53
Certo, Dania, che sei davvero irascibile.
Non ti nascondo che il fatto che tu sia passata dal manifestare una tua opinione -inerente la legittimità a viaggiare con annesso legittimissimo invito a occuparmi degli affari miei- al giudizio sulle altrui (mie) opinioni, mi sorprende oltre che infastidirmi.
Non foss’altro perchè le giudichi rispetto alle tue.
Pazienza, evidentemente ritieni che l’unica morale ammissibile sia quella che tu propini ogni giorno ai tuoi lettori.
Stesso discorso quanto alle provocazioni. Solo le tue contenute in abbondanza in queste pagine sono ammissibili.
Ho il vago sospetto che tu, più che esserci, ci faccia. E qui, per rispetto a tutti gli altri lettori cui credo possa francamente fregare un emerito niente delle nostre divergenze d’opinione, chiudo -curioso di rileggerti- qualsiasi sia la tua risposta.
Skafra.
27 febbraio 2007 at 20:16
Cara (caro?) Skafra,
credevo di essere stata piuttosto esauriente.
Il fatto che lasci libero chiunque di esprimere cosa pensa di me e giudicare il mio pensiero (dovrebbe essere iil fine di ogni blog), non vuol dire che io sia aperta all’accettazione incondizionata di ogni critica (soprattutto se pretestuosamente polemica) né che consideri ogni opinione di estranei costruttiva (cosa che credo -e spero- non faccia nessuno).
Come tu ti sei sentito libero, allora ed ancora, di giudicare il mio scritto senza giri di parole, così io ho ritenuto opportuno dirti cosa pensavo del tuo intervento.
Quanto alla gerarchia della morale che tu tiri in ballo (Pazienza, evidentemente ritieni che l’unica morale ammissibile sia quella che tu propini ogni giorno ai tuoi lettori.), mi par ovvio, senza eccesso di sforzo cerebrale, intuire che chi utilizza la rete per esprimere opinioni -belle, brutte, giuste o sbagliate- come faccio io, lo faccia per il semplice motivo che le ritiene corrette e desidera divulgarle.
Francamente, trovo sempre superflue le rivendicazioni di chi si reca su un blog personale, che ha un’impronta fortemente autarchica, per piangerne la carenza di parità tra idea del blogger – idea del pubblico.
Soprattutto nel caso tuo, che arrivi con il dente avvelenato da estrema sinistra (oddio, una blogger che dice male di noi! Una donna esibizionista che insulta l’onore della nostra scelta coerente!).
Immagino che infastidito dal mio giudizio sulle altrui (mie) opinioni, e irritato, non tollererai una mia ulteriore replica.
Del resto, nel tuo coerente mondo, è concepibile andare sul diario di una donna qualunque a dirle che ritieni le sue opinioni tutte sbagliate (eccetto Sanremo, che almeno consideri intollerabile anche tu!) ma non altrettanto plausibile ricevere dalla stessa una risposta sullo stesso tono alle tue opinioni.
Detto questo, non so come essere più chiara. Per ulteriori delucidazioni, ti invito a chiamare il nostro call center.
27 febbraio 2007 at 20:20
Hmmmm, ma i lavoratori del call center sono precari o a tempo indeterminato?
27 febbraio 2007 at 20:23
Bentornata, a Londra com’era il tempo?
27 febbraio 2007 at 20:34
dottore’… ma che t’aspettavi che tornavi in italia e ti trovavi un governo di sinistra? sinistra e basta, dico… (pardon, dimenticavo che ora è buona educazione evitare l’uso di quella parola)
quanto a sanremo, cerco di vederne i lati positivi: è uno dei pochi periodi dell’anno in cui è possibile beccare qualche film decente in televisione.
bentornata :)
clarky
27 febbraio 2007 at 22:09
cihe c’è di nuovo a Londra? sono sicuro che la dottoressa ha scoperto qualche “chicca “!
27 febbraio 2007 at 22:17
ma state tutti guardando Sanremo!!!
aiuto ! mi sento solo!
27 febbraio 2007 at 22:24
No, no, tranquillo. Guardavo il Dottor House.
27 febbraio 2007 at 22:24
P.s. a breve, video londinese.
27 febbraio 2007 at 22:29
aspetterò in ansia le tue performances
27 febbraio 2007 at 22:44
per il governo ..un velo pietoso
per sanremo ..un velo pietoso
per la carta di credito…. si chiama cosi’ per questo no? e allora che divorzia a fare!!! non e’ mica lei a esser cacciata a calci in culo da mia moglie,,, che non potra’ piu’ rifarsi le unghie, le tette, il culo…. MA CHE SE NE ANDASSERO TUTTE E DUE INSIEME.. cosi’ i miei soldini li spenderei per le tue belle chiappette….
un bacio tuo Isidoro
27 febbraio 2007 at 22:47
Prima di tutto BENTORNATA! E poi… appena mi viene in mente qualcosa di pessimo te lo comunicherò di corsa ;-)
Zauu ^_^
27 febbraio 2007 at 22:54
Vi consiglio (e non si dovrebbero mai dare consigli se non dietro espressa richiesta, e anche in quel caso con assoluta parsimonia!) di ascoltare la Gialappa’s che commenta Sanremo su Radiodue.
Perlomeno qualcuno che grida “mavafanculo” quando alcuni loschi figuri spacciati per cantanti rantolano su un palco…
;-)
Ajejebrazov
27 febbraio 2007 at 23:00
#35
e comunque sarebbe stato almeno il caso di dire “buonasera!”
eccheccazz, almeno l’educazione!
Ajejebrazov
27 febbraio 2007 at 23:31
inglisc lesson namber uan:
- uelcom bec mis D.
- did iu engioi london?
- plis scio as iur inglisc muvi as sun as possibl.
lov,
dad.
27 febbraio 2007 at 23:38
Tenchiu Dad, Ai engioi london veri macci. Ai uil scio iu mai muvi as sun as dadevoti chen.
27 febbraio 2007 at 23:56
Buono.
28 febbraio 2007 at 00:47
ciao dania spero ti sia divertita a londra. raccontaci un pò ciò che hai fatto o visto se ti va, almeno per chi intende andarci.
ricorda, perchè sanremo è sanremo…
28 febbraio 2007 at 07:27
oh mamma.
domani è il primo marzo e il mio dania-calendario finisce a febbraio…
dottoressa salvaci tu.
con fiducia (quanto ne abbiamo bisogno… dalla quotidianità alle istituzioni!),
andrea
28 febbraio 2007 at 08:04
…Urka évvero! Il mese di marzo..Daniaaaaa!…
28 febbraio 2007 at 10:25
si vede che a marzo non le hanno rinnovato il contratto.. il calendario è precario non per nulla…
zeus
28 febbraio 2007 at 11:39
Oh cazzo , ma perchè li trovo io tutti i comunisti? c’ha pure le mutande rosse! e il titolo!
Vabbè , accattatavìl…ciao
28 febbraio 2007 at 12:32
Il calendario, a causa dell’eccessiva precarietà del momento, alla quale contribuiscono anche le istituzioni, subirà qualche ritardo….
E’ un calendario precario e come ogni precario che si rispetti non fa progetti.
28 febbraio 2007 at 12:34
la crisi di sanremo e il festival del governo… era meglio non rientrare forse… maledette carte di credito!
28 febbraio 2007 at 12:39
zop: non era la meta adatta per una fuga. In Sudamerica, ad esempio, la mia carta di credito avrebbe più credibilità…
28 febbraio 2007 at 15:17
:O e c’era una ragazza a san remo che strillava, nel pieno di una canzone, show must go ooooon…mMm sarà per questo che sui giornali parlano di Pippo come un bolscevita…
28 febbraio 2007 at 17:13
ma… scusami se vado fuori tema…. il calendario???
28 febbraio 2007 at 17:36
Già scritto poco più su….sarà in ritardo. Del resto, è precario!
1 marzo 2007 at 19:57
Sulla mastercard e gli alimenti già mi sono espressa. Ma non c’è niente di meglio che bruciarsi il guadagno di un mese in tre giorni per tirarsi su il morale (temporaneamente, d’accordo). Piuttosto, qualcuno mi aiuta a disnnescare gli sms della mia banca che mi tormentano tutte le volte che sfodero il bancomat? Tanto non la smetto.
1 marzo 2007 at 19:59
Blimunda: mai dare il tuo telefono alla banca!
2 marzo 2007 at 12:50
Te l’ha ordinato il medico di andare a Londra a spendere quello che chissà come guadagni?…e non lamentarti!
Continua a darla e stai zitta!
Domenico
2 marzo 2007 at 15:16
Meno male! Pensavo che i Italia fossero finite le teste di cazzo. Noto invece che ce ne sono ancora parecchie.
2 marzo 2007 at 17:41
Il governo da NOI votato
vola più in alto di Alitalia
è più veloce di Trenitalia
è più omogeneo e coeso di un Hamburger di Mc Donald.
5 marzo 2007 at 12:22
Testa di cazzo dillo a tua sorella!!!
Non pensavo proprio tu potessi arrivare a questi livelli…ma del resto, una che svolge la tua attività…!
5 marzo 2007 at 12:26
Ahahah, sempre tu anonimo (a)!
Sei veneto, vero?
E non hai una bella vita se sei sempre qui a spulciare il mio blog e a leggere le mie risposte. Trovati un fidanzato, dai!
Siccome sei poco evoluto e continuerai a insultare rendendoti ridicolo, ti lascio una faccia che ride :-) che vale anche come risposta ai tuoi futuri attacchi.
5 marzo 2007 at 12:46
che tu ti facessi una ragione avevo pochi dubbi!
il problema è tutto mio!
5 marzo 2007 at 13:03
Dai su! Il Cilea sarà pieno di belle tope… vedrai che sopravviverai ;)
5 marzo 2007 at 20:46
56 e 58 noon sono la stessa persona…sarà tua una vita infelice!
Se stai cercando di capire chi sono, sei proprio fuori strada.
5 marzo 2007 at 23:43
Il commento 59 era in risposta all’anonimo #58, già commentatore del #18 con firma Parolino.
Quanto ai successivi anonimi, rinnovo la mia faccina che ride, per toglierli dall’imbarazzo di non aver capito che non mi riferivo a loro e di aver fatto l’ennesima brutta figura :-)
Visto l’attaccamento al mio blog di certi figuri, dovrebbero darmi un diploma di assistente sociale.
6 marzo 2007 at 19:54
Sei talmente “piccola” (eccetto l’enorme culo) che ti perdi in un bicchier d’acqua!
Ma lavora, nullafacente.
6 marzo 2007 at 19:56
Ma come sei intelligente, capisci sempre tutto!…sarà sicuramente merito del culone.
6 marzo 2007 at 22:28
Utente anonimo: incominciano a scarseggiare gli argomenti ?
Hai provato a scrivere in qualche altro post ?
7 marzo 2007 at 12:38
Scarseggiano perchè Dania è così NOIOSA!
7 marzo 2007 at 12:48
… ma non puoi fare a meno di leggerla e lasciare i tuoi commenti …