ANCHE I RICCHI PIANGONO

e scendono in piazza.

Il blog è chiuso per lettura e analisi della nuova Finanziaria.

L’unica certezza è che, lontanissima dal guadagnare più di 4000 euro netti al mese, non farò mai parte del ceto medio che l’opposizione intende difendere. 

45 commenti su “ANCHE I RICCHI PIANGONO”

  1. Non direi proprio!!

    Per il 2006 sono sotto i 20.000 euro lordi (salvo che non arrivi una favoloso proposta di lavoro tra oggi e domani).

    E non ho il Suv.

  2. Alla domanda se l’opposizione e’ pronta a scendere in piazza nel caso in cui si confermasse “punitiva per il ceto medio”, Berlusconi si e’ limitato a sorridere e ha aggiunto: “Vediamo…”. (AGI)

    Impennata vertiginosa delle vendite dei treppiedi.

  3. l’inculata, forse, è che in cambio di un taglio di qualche miliardo di euro il governo ha concesso ai comuni di alzare le imposte locali. Ma non si può avere tutto…

  4. Non ho il Suv ma ho un Sì piaggio del ’93, che è tassato uguale perché, non essendo catalizzato, dicono che inquini come un SUV!

    Mah…

  5. Faccio parte del sottoproletariato medio. Lo prendero’ nel culo lo stesso ma vuoi mettere la soddisfazione di avere dei compagni di sodomia del ceto medio ?

    Mi immagino i dialoghi :

    Ceto Medio : ahia ! oh! piano! aaahhhiaaaaa!

    PC1969 : tranquillo , Ceto, dopo un po’ passa.

  6. Io faccio parte degli inesistenti (scaglione sotto i 15mila).

    Non sento più dolore, ma almeno posso parcheggiare il mio motorino vicino alla punto del vicino, da quando lo sborone del dirimpettaio ha dato via il SUV.

  7. Ne abbiamo già discusso LIVE, devo dire che continuo ad essere un po’ perplesso…non mi fido…e l’incubo della mazzata per imposte degli enti locali incombe…

  8. “Non ho il Suv ma ho un Sì piaggio del ’93, che è tassato uguale perché, non essendo catalizzato, dicono che inquini come un SUV!

    Mah…”

    No, inquina PIU’ di un SUV.

    Il vicino ha la vasca da bagno più grande della tua?

    Il tuo collega ha la tv più grande della tua?

    La tua amica ha le tette più grandi delle tue?

    Tassare, tassare,

    In nome del sottoproletariato… o, nel caso si fosse estinto, in nome del rosicamento da invidia.

  9. utente anonimo Veramente sei convinto che i ricchi siano tassati perchè i poveri sono invidiosi ?

    I parlamentari, compresi quelli al governo, sono tra i più ricchi d’Italia.

    Il popolo non fa le leggi, fa le rivoluzioni !

  10. già, o questo ceto medio è ben più risicato di quanto si pensa oppure siamo tutti poveracci. Io per primo, che veleggio sotto la soglia della povertà

  11. Oh, finalmente ci voleva questa finanziaria pregna di ideologismo politico, le care vecchie lotte di classe.

    Chi si impegna, rischia e quindi prova a migliorare la sua vita deve essere punito e i frutti della sua fatica devono essere giustamente sacrificati in nome della collettività. Compagni è necessario: i dipendenti pubblici devono essere premiati nella loro improduttivià, i gruppi industriali devono poter nazionalizzare le proprie inefficienze, gli apparati parassitari degli enti statali, parastatali, le confederazioni sindacali, devono poter ingolfare di burocrazia.

    Daltronde bisogna rilanciare lo sviluppo e la crescita, no?

  12. se davvero aumentano le tasse a partire dai 70.000 euro lordi annui (in fondo cosa sono, 135 milioncini lordi all’anno) non mi viene da dire che stanno tassando il ceto medio. Il ceto medio è quello che ai 70.000 euro ci arriva. Non dimentichiamoci che il precedente governo ha fatto esattamente l’opposto, tagliando cioè le tasse ai più ricchi e facendone pagare di più proprio al ceto medio (io i 70.000 lordi annui non li vedo neanche da lontano, ma A ME il nano pelato dal suo taglio delle aliquote IRPEF ai più ricchi sta facendo pagare PIU’ TASSE, ne vogliamo parlare?). Peccato che la maggiore liquidità non si è tradotta in rilancio dell’economia ma in tanti bei SUV nuovi di pacca, nonchè di case nuove pagate interamente in contanti (e so di cosa parlo), chissà come mai in contanti.

    E poi di cosa si lamentano? Se volevano continuare la pacchia di prima dovevano vincere le elezioni.

    Peccato, le hanno perse, e ora la finanziaria la fa il centro sinistra.

    E l’anonimo che non ha il coraggio di firmarsi secondo me non avrebbe neanche il diritto di parola.

    Ma Dania anche stavolta si dimostra “calda e accogliente” anche con chi non merita.

    (Evaaai…)

  13. sarei curioso di sapere quanto guadagna l’anonimo (lordi, netti annui, è lo stesso) e se si è fatto il calcolo (se è un dipendente) di quante tasse in più (come aumento del prelievo IRPEF) gli sta facendo pagare la riforma del precedente governo.

    Se è dipendente e se è capace di fare i calcoli, beninteso.

    Se è autonomo come non detto; è noto che il nero non viene tassato.

    (Evaaai…)

  14. Anonimi o no hanno questa testina e ce li dobbiamo tenere.

    Una considerazio : peccato che noi si debba passar per stronzi per porre rimedio all’allegra finanza creativa dei vari tremonti e compagnia. A noi le misure impopolari , per rimanere a galla , a loro i soldoni fitti. Ma tant’e’. E sara’ cosi’ fintanto che ci saranno tanti anonimi che voteranno il nano truffolo.

  15. -Autonomi in piazza con la p38 contro l’attacco alla scala mobile.

    -Anonimi in piazza con Libero di Feltri e l’ultimo della Fallaci contro la finanziaria.

    Segno dei tempi che cambiano.

  16. Il mio idraulico è in pensione da 10 anni ma esercita ancora facendosi pagare tutto in nero.

    Il mio padron di casa me l’ha consigliato perché dice che è “così tanto onesto“.

  17. Nel culo, signori. Io sono esente da cotante tribolazioni in quanto prole. concordo con Scalfari circa la manovra…secondo me non si poteva fare altrimenti. Ora se permettete tornerei alle miei solite occupazioni di 18enne, masturbazione, scuola e sigarette. Arrivederci

  18. Forse è meglio precisare che gli importi di cui si parla sono al lordo delle tasse e contributi, quindi se uno ne prende lordi € 4.000,00 al mese netti in tasca ne restano circa € 2.000,00.

    Se secondo Voi chi guadagna € 2.000,00 netti al mese è un ricco o medio/ricco da tassare buonanotte!!

    Imparate a fare i conti compagni somari!

  19. Impara tu a fare i conti, anonimo deficiente!

    Uno che prende netti 4000 euro al mese, ne guadagna lordi annui 70.000!

    Se avessi almeno la terza media, avresti letto il post, notato e capito che parlavo di netto e evitato di fare una figura di merda.

    Merda anonima, ovviamente.

  20. la mia residenza? Genova darling, di certo non un sudicio orifizio. Se il culo in questione fosse il tuo, allora sarei ben contento di cambiare residenza secondo il tuo consiglio. =)

  21. ROMA – La Finanziaria farà anche arrabbiare le opposizioni, ma tra le vittime eccellenti c’è pure lui: il premier. Per effetto dei tagli al 30% dei stipendi dei ministri (presidente del Consiglio e sottosegretari compresi) previsti dalla manovra, Romano Prodi si vedrà decurtare lo stipendio di ben 36.901 euro.

    La manovra alleggerirà le tasche anche dei 25 ministri che si vedranno tagliare lo stipendio rispettivamente di 24.601 Euro. Stesso destino per i sottosegretari: per loro, il sacrificio ammonterà a 22.179 Euro.

    In totale, tale misura consentirà un risparmio lordo annuo di 2,3 milioni di euro: di questi, 36.901 appunto dallo stipendio del premier, 615.015 in totale dai ministri, e 1.685.594 dai sottosegretari.

    E poi mettiamoci i viaggi con l’aereo di stato alle terme o per far shopping all’estero… e lasciamo stare che l’hanno fatto tutti fino ad oggi, questi che si presentano come i puri senza macchia siano da esempio e la smettano con i privilegi

  22. per cuocolieto: questa è una cazzata, trovi un politico che si riduce lo stipendio e ti lamenti pure??

    e comunque con la riduzione delle spese di ministero (trasferte e balle varie) hanno già tagliato di 100 ml di euro. Io non voglio difendere nessuno ma non facciamo i soliti italiani mugugna che si lamentano anche quando qualcuno fa qualcosa di decente.

    Ora ci vorrebbe un taglietto anche per parlamentari, sindaci, assessori, consiglieri dirigenti pubblici etc ma mi sa che siamo nel campo dell’utopia…

    hannibal

  23. Hannibal: Sono pienamente d’accordo. Se avessero eliminato tutte le tasse avremmo avuto sempre qualcuno che, lamentandosi, avrebbe detto: Facile eliminare le tasse! Ma chi ci paga le bollette? :)

  24. caro Hannibal

    si sono abbassati uno stipendio che si erano aumentati subito dopo l’elezione… bella figura

    tassano i SUV per far felice el Pecoraro… e con quale criterio visto che ufficialmente è solo un modo per definire una categoria di automobili, e chi abita in Trentino e ne ha bisogno per girare quotidianamente cosa deve fare, comprare un semplice fuoristrada?

    Benefici per comprare un frigorifero… ottimo,ma chi ha una caldaia vecchia che consuma molto gas si arrangi!

    La FIAT va a gonfie vele… e allora perchè torniamo a pagargli la cassaintegrazione?

    Questo non è fare una legge finanziaria. è non avere le palle di fare un programma duro e impopolare e continuare a metter la polvere sotto il tappeto, la scuola DC-PCI non si smentisce mai

  25. rimango del parere che Dania sia troppo “calda e accogliente” anche con chi se lo merita, e mi sto riferendo ai soliti anonimi burini.

    Daniuccia de mi corazòn, perchè non sei un po’ più cattivella e magari decidi di pubblicare gli IP dei soliti simpaticoni anonimi?

    Tanto, per il costrutto che aggiungono al dibattito, se smettono di postare non ci perdiamo proprio niente…

    E poi ti vogliamo “calda e accogliente” solo per noi!

    (Evaaai…)

  26. Vi autorizzo a maltrattare tutti gli anonimi dementi che passano da queste parti.

    Francamente discutere con dei coglioni non mi sembra un buon modo per passare il tempo.

    Dal canto mio, mi limiterò a pubblicare il loro ip e il numero di targa dei loro SUV!

  27. Sono l’anonimo, coglione!??, del post 21 e non ho capito se sono coglione perchè non mi firmo treperuno o pietro, paolo, o perchè ho espresso con un intervento che reputo civile, una posizione non allineata al blog. Boh, evidentemente sono proprio un coglione a non arrivarci

    Ritornando IT, a differenza di molta gente qui dentro, non ho la minima fiducia in tutta la classe politica: imho, il politico di professione ha un solo obiettivo, rimanere nel giro più a lungo possibile, evidentemente assecondando il proprio spiccato spirito di servizio. Fondamentale è perciò:

    1) la presenza dello stato per regolamentare nel dettaglio qualsiasi attività anche la più inutile, acquisendo maggiore importanza, peraltro già sopravvalutata, per la propria funzione

    2) aumentare le risorse disponibili per poterle gestire in modo clientelare, specialmente per il proprio elettorato di riferimento

    Ripeto questo vale per tutta la classe politica, certo che la sinistra avendo una tradizione ideologica più spiccata è più sensibile verso i punti i punti elencati. Opinioni rispettabilissime, tranne per il fatto di voler mettere sempre di più le mani nelle mie tasche e il naso nella mia vita.

    Tutto questo imho, che purtroppo a quanto pare è quella di un coglione.

  28. credo che l’anonimo sia stato etichettato come coglione erroneamente, giacché si sa, l’ex premier ce lo insegnò, sono coglioni quelli che NON lo votano, non quelli che lo votano.

    credo comunque che la esimia titolare del blog gli abbia dato del coglione non per le opinioni, ma per i conti che non sa fare, giacché i numeri sono matematica, e la matematica non è un’opinione.

    Ma io lo capisco: quando non paghi le tasse è difficile saper distinguere tra guadagno lordo e gaudagno netto.

  29. Dormo poco ultimamente. Sono preoccupato per lo strazio di questi possessori di Cayenne e di X5 e di ML. Ma come faranno a pagare quelle decine e decine di euro in più all’anno?

I commenti sono chiusi.