che te lo “DICO” a fare
Invece di concentrarsi esclusivamente sulla legge che tuteli le unioni di fatto, il Governo non potrebbe pensare ad un provvedimento che ci permetta di divorziare da Mastella?
- Insinuato da Dania78 il 12 febbraio 2007
- 53 commenti »











12 febbraio 2007 at 11:32
Invece di divorziare, perchè, visto le sue proporzioni fisiche, non lo utilizziamo come carburante bio-ecologico? Ciao…
12 febbraio 2007 at 11:47
Speriamo che i Senatori prendano la libertà di votare così come gli è concesso dalla Costituzione.
Cossiga stamattina al gr3 ha dichiarato che segue l’indicazione del suo vescovo, quello di Roma. Ma egli,non è stato Presidente della Repubblica, nei fantastici anni 1985-1992?
12 febbraio 2007 at 11:55
Sì, se magari eviti di ricordarcelo…
12 febbraio 2007 at 12:37
Ma alla fine La Repubblica Italiana non è uno stato Governato Dalla (scusa la parola) Santa Sede?
Mi sembra che sia scritto nell’articolo della costituzione dove si dice che l’Italia è uno stato Laico…
Adie
12 febbraio 2007 at 12:40
Lo potrebbero eutanasiare.
12 febbraio 2007 at 12:54
Io propongo la tumulazione coatta
12 febbraio 2007 at 14:14
Mandiamolo in esilio in Vaticano.
12 febbraio 2007 at 14:30
Ci dico anche io la parola meditata migghiore per i picciotti di bbuona volontà: La Famigghia iè una istituzzione sacra che controlla il territorio e togghie ai ricchi per dare annoi. Annoi Ruini e Mastella inclusi intendo.
Baciolemani
BernardoP
12 febbraio 2007 at 16:26
mi sa che il matrimonio con Mastella è già in procinto di divorzio… quand’è che torniamo a votare? ad aprile?
12 febbraio 2007 at 16:29
io preferisco il matrimonio ad un PACS o DICO che dir si voglia, ma non mi sognerei mai di imporre le mie scale di valori a tutti gli altri.
Libere chiese in libero stato insomma e che si fottano i vari Mastella.
12 febbraio 2007 at 18:01
ci sto.
Io lo dico da sempre.
Pacs per mastella.
Pacs eterna, però.
12 febbraio 2007 at 18:01
Io preferirei crearmi un harem con dentro ogni tipo di uomo: il muscolos, l’intellettuale, lo spiritoso, il dotato, il saggio, l’atletico.
Escluderei soltanto Mastella.
12 febbraio 2007 at 18:02
loska: pacs all’anima sua!
12 febbraio 2007 at 18:26
PACS in terra a TUTTI GLI UOMINI di buoni volontà.
12 febbraio 2007 at 21:38
Ciao. Comunque complimenti per l’abbinamento titolo e testo del post!
12 febbraio 2007 at 21:50
Ciao rivedevo la tua foto tra le rose e mi facevano venire in mente un tuo casto intenerito imbrarazzo ed un “guardate so quello che voglio e come ottenerlo” Tu cosa pensi?
Comunque GRAZIE
12 febbraio 2007 at 22:28
Berlusconi e Mastella..sono loro la vera coppia di fatto
12 febbraio 2007 at 22:53
sto mastella è un soggetto da evitare
13 febbraio 2007 at 01:21
#12 ovviamente ci sto.
mi candido per i ruoli da spiritoso e/o da saggio.
Muscoloso (nonostante la palestra) lasciamo perdere, lo stesso il dotato (anche se anche se… la famosa legge eheheheh), l’atletico lo stesso (di nuovo soldi buttati in palestra?)… oppure potrei candidarmi per il ruolo da allegro, da autoironico, da ricco… di sentimenti, vabbeh ho capito, domani di nuovo a far lucidare la limo.
(Evaaai…)
13 febbraio 2007 at 02:11
Anche io DICO un bel divorzio e PACS all’anima sua…
Mary
13 febbraio 2007 at 10:30
PACS?!?!?! No, ma DICO!!!!!!
digitareStravolge
13 febbraio 2007 at 11:31
ma mastella è l’ago della bilancia!!!
buondì dania..
13 febbraio 2007 at 12:00
Lo so che un centra nulla ma vorrei rendervi partecipi di questo passa parola socialmente utile però:
Copio e incollo da ZerOpercento, sperando che serva a qualcosa:
Mi è stato chiesto aiuto indirettamente per un caso che vi descriverò. Vi chiedo di leggere questo post fino in fondo e con la massima attenzione. Grazie.
Isabella ha appena 16 anni ed è affetta da sindrome di Laron, una malattia genetica (sindrome di resistenza primaria all’ormone della crescita), che si manifesta con: bassa statura di grado severo e proporzionata, obesità, acromicria, ipogonadismo e ipogenitalismo. La sola terapia possibile è rappresentata da un farmaco non in commercio in Italia ma prodotto in California dalla ditta Tercica, che da pochi mesi ha ceduto il brevetto ad altra casa farmaceutica (dalle ricerche effettuate credo la Ipsen).
Il farmaco è l’IGF-1, il suo nome commerciale è Increlex. Nel 2005, il Ministro della salute Francesco Storace, al quale era stata segnalata, da parte dei medici e dei familiari di Isabella, la grave inadempienza del Servizio Sanitario Nazionale, è riuscito (maggiori informazioni a pagina 51 di Diario Salute – è un file in .pdf) a recuperare il farmaco, così Isabella, potendo iniziare la cura (aprile 2006) è cresciuta 5 cm e mezzo! L’ultima visita di controllo, oltre a confermare i progressi non solo fisici ma psicologici ed emotivi, ha paventato la nuova difficoltà dell’approvvigionamento del farmaco e quindi la sospensione obbligata della cura. A Isabella è stata così negata la speranza di avere una vita “normale”.
Mi chiedo solo una cosa: come è possibile tutto questo? Sto tentando di fare qualcosa, ma credo che riuscirò solo a muovere un granello di sabbia. Accetto vostri consigli e vi prego di fare tam tam di questo post, almeno per una campagna di sensibilizzazione. Capisco che la sindrome di Laron è considerata malattia rara o orfana (come dice il nome stesso è senza un’azienda che investa in ricerca per trovare un farmaco) e quindi pochi pazienti vuol dire pochi clienti, ma quello che non capisco è l’insensibilità. L’interruzione di un trattamento, nei casi gravissimi come questo, dovrebbe richiamare l’attenzione e le responsabilità di tutti i livelli, principalmente di quello politico.
Adie e grazie a chi aderisce a questo passa parola
13 febbraio 2007 at 12:05
E’ sempre una questione di soldi, e fino a che la chiesa ne movimentera’ a pacchi, ci saranno i mastella.
13 febbraio 2007 at 12:45
Magari basta mandargli una raccomandata per ottenere il divorzio…ci si prova?
13 febbraio 2007 at 13:17
Ho come il presentimento che il contonuo ripetere la parola Mastella mi farà avere qualche ricaduta nell’influenza!
il.poeta: La chiesa sponsorizza anche i pacchi di Insinna?


ninna_r: proviamo!
Grisson: sono come Magalli ?
Tigris: Grazie per la bella carica di entusiamo!
DigitareEcc.: ecologico riciclatore di battute
Mary: che, però, ci paghi gli alimenti!
TrePerUno: …
13 febbraio 2007 at 13:18
Pignolo: io ho fatto i test e sono proprio allergica a Mastella.
smasho: Veronica pretenderà delle scuse ufficiali
carlope: prego!
jokerulez: amen.
Ho dimenticato qualcuno?
13 febbraio 2007 at 13:42
…ci sarà anche una ragione per cui il buon Clemente è riuscito a perdere la verginità solo intorno ai 28 anni…parole sue (quindi è possibile anche oltre)
13 febbraio 2007 at 13:57
Non sei come Magalli ma credo che far conoscere e far girare il problemi di una ragazzina come Isabella sia importante e mi sembra una piccola caduta di stile la tua…
Adie
13 febbraio 2007 at 14:05
Alimenti, assegno di mantenimento e pensione di reversibilità.
L’ha voluto il matrimonio con tutti i crismi??? Ora paghi! ( parafrasando il Bagaglino…. che con Mastella ha molto in comune)
Mary
13 febbraio 2007 at 14:29
Grisson: la caduta di stile è, casomai la tua: spammare (per giusta causa, sia chiaro) in un post ironico e irriverente, senza invece chiedere a me, magari in privato, di poter dar voce ad una lecita causa e nel giusto modo.
Non sempre il fine giustifica i mezzi, soprattutto se i mezzi non sono tuoi e se sono destinati a tutt’altra finalità.
Ad ogni modo il messaggio rimane lì (non è stato mica censurato), come lo hai messo, senza né link né contatti (che utilità credi possa avere? O ti basta il pietismo?).
Mary: la tua conoscenza del bagaglino mette i brividi!
13 febbraio 2007 at 15:13
Per conoscere l’essenza del Bagaglino mi è bastato lo spot promozionale ripetuto ad ogni ora e, ahinoi, anche prima dei pasti.
Ma, Mastella a parte, due parole in onore della sempre cattomoderata e virginea Rosy Bindi, le vogliamo spendere o no?
Secondo me no.
Mary
13 febbraio 2007 at 15:19
E anche da Rutelli io direi, e abbasso il partito democratico!
13 febbraio 2007 at 15:34
Non servirà a niente. La mamma dei Mastella è sempre gravida.
13 febbraio 2007 at 15:34
Ot:
Daniuccia, se vuoi te lo mando, ma quando ti minaccerà di mandarti un virus o che “vi rivedrete in tribunale”, poi non prendertela con me capito?
ecco.
13 febbraio 2007 at 15:34
Sono anni che lotto contro la Sindrome da Rutelli.
Io l’avrei mandato in India con Prodi e poi ce l’avrei lasciato.
13 febbraio 2007 at 15:39
loska: sta a vedere che il virus dell’influenza me l’ha mandato lui…
13 febbraio 2007 at 15:59
Il problema è che se si divorzia da Mastella poi tocca accattarsi Casini. Che facciamo, la accendiamo?
13 febbraio 2007 at 16:01
eccomi, ciao………..
fammi un favore…. di a personalità di sbloccarmi…!!!!!!!!!!!!!!
13 febbraio 2007 at 16:25
Ciao PM. Lo farei volentieri ma non posso intercedere con X§°. Un antico incantesimo prevede che, ad ogni mia richiesta OT al sommo poeta, sul mio culo appaia la buccia d’arancia.
13 febbraio 2007 at 17:00
non per dire eh ma
te l’avevo detto.
Comunque pazzo, forse forse forse si riesce a far qualcosa. Ma tu devi fare il bravo, capito?
Lo prometti?
13 febbraio 2007 at 17:16
Mandiamo Mastella a intercedere per lui?
13 febbraio 2007 at 17:55
Mastella? Chi?
13 febbraio 2007 at 19:30
seeeeee se mandiamo mastella lo finiamo di rovinare ._.
13 febbraio 2007 at 19:40
Allora: c’è Mastella, c’è forza nuova che tappezza di manifesti la città, ci sono le br = c’è confusione sotto il cielo,tanta confusione
13 febbraio 2007 at 20:13
e, soprattutto, sembra che la beneamata Dott.ssa sia sulla via della guarigione… giusto?
(Evaaai…)
14 febbraio 2007 at 07:21
Dottoressa Dania, buon San Valentino!
14 febbraio 2007 at 10:56
che culo….sono malato anch’io…
14 febbraio 2007 at 11:38
il provvedimento c’è, con il Dico Mastella si dimetterà e noi ci libereremo di lui.
E’ fatto tutto intenzionalmente, diavolo di un Prodi
14 febbraio 2007 at 13:02
Mastella, non mi convince.
Assomiglia a un ristoratore di pesce emigrato in giappone.
14 febbraio 2007 at 13:24
mincchia quanti commenti…eppure il blogger è Daniele…heheheh
14 febbraio 2007 at 13:48
Caro #51,
di’ la verità: sei Mastella?
20 febbraio 2007 at 12:24
Dove si firma?